O que escolher - AMOLED ou IPS e porquê

O mercado de aparelhos eletrônicos, em prol das modernas necessidades tecnológicas, sempre se distinguiu pela competição entre seus representantes. Esta competição tem sido e está sendo travada em todas as frentes, tanto no mercado de smartphones e tablets em geral, quanto no mercado de componentes. Neste artigo vamos discutir um detalhe muito importante de qualquer dispositivo - a tela, que pelos padrões modernos deve diferir não só em seu tamanho, mas também na qualidade máxima da imagem transmitida. A foto é tudo! O desenvolvimento da tecnologia levou ao fato de que o "ex-líder" de componentes na tela - a matriz TN deixou o seu posto mais alto, desistindo de AMOLED e IPS mais avançados e avançados em todas as frentes. E é sobre essa competição pela liderança e será discutida mais adiante.

Seleção de tela do smartphone: AMOLED ou IPS.

Qual é melhor

Este tópico já foi estudado ao longo e ao longo do texto, à medida que a questão da escolha é colocada diariamente pelos usuários e, com o lançamento de novos modelos, o estudo e a comparação de matrizes começam com uma nova força. A escolha é sempre uma decisão individual baseada em algumas preferências pessoais e fisiologia, em particular, diz respeito à questão em questão. Portanto, todos os argumentos que serão apresentados a seguir refletem apenas a opinião geral dos usuários, não baseada na opinião de especialistas e na opinião pessoal do autor.

IPS

Deve começar com esse tipo de matriz, já que essa tecnologia já é uma ordem de grandeza mais antiga que seu concorrente direto, que já pode tirar certas conclusões, mas não devemos nos antecipar. Se você não entrar em detalhes, o desenvolvimento e desenvolvimento ativo do IPS durou cerca de vinte anos, durante os quais o sistema utilizado recebeu muitas mudanças importantes, devido a que sua relevância ainda permanece. O IPS tem muitos aspectos positivos e excede significativamente outros tipos de painéis LCD em qualidade, para os seguintes recursos:

  • "Disponibilidade financeira". Levando em conta a longa história de desenvolvimento e formação, a produção em massa de “matrizes IPS” tem um custo mínimo, permitindo a produção de linhas de produtos no segmento de preço máximo de orçamento para o mercado de usuários. Por exemplo, o custo inicial da tela "FullHD" oscila em torno de 9-10 "evergreen" dollars. E isso, pelos padrões modernos, não é apenas barato, mas praticamente "por nada".
  • "Qualidade de cor". Por muitos anos, a maioria dos monitores profissionais, que são usados ​​em seus trabalhos por designers, fotógrafos, arquitetos, são entregues com a matriz IPS. Com calibração ótima e competente, a qualidade da cor será transmitida com a máxima precisão, inclusive como resultado da cobertura máxima de tons.

  • "Consumo mínimo de energia". Uma das principais características alcançadas pelo fato de a imagem ser formada por cristais líquidos que consomem apenas a quantidade mínima de corrente. Uma luz de fundo tenta o principal gasto de energia em si mesmo: quanto mais brilhante, mais recursos são necessários para alimentá-lo. Esse recurso permite que você mantenha o consumo de energia aproximadamente igual, independentemente do cenário de uso do gadget (navegação na Web, jogos, assistir filmes, etc.).
  • "Lifetime". O elemento principal são os cristais líquidos, que estão minimamente sujeitos a desgaste e envelhecimento. Portanto, o brilho original não perderá sua qualidade mesmo após vários anos de uso ativo. E isso, no entanto, está adiantado, além do cofrinho “IPS” em relação à concorrência com o AMOLED.

É claro que, como em qualquer tecnologia, há vários pontos negativos, mas a maior parte deles é fundamental, o que elimina todas as tentativas de corrigi-los. Existem dois menos "IPS" significativos:

  • "Transfira preto." A principal vantagem - cristais líquidos - é também o portador do principal menos. Cristais líquidos não podem bloquear completamente a luz da luz de fundo, e levando em conta a generalidade da luz de fundo para toda a matriz, a transmissão preta perde sua profundidade.

A mesma circunstância afeta o contraste, uma vez que a diferença entre o pixel mais escuro e o mais claro é insignificante.

  • "Tempo de resposta". Para ser justo, vale a pena notar que mais tempo para responder ao “IPS” começou a ser atribuído às deficiências do sistema há apenas alguns anos, desde a introdução da tecnologia VR, bem como na indústria de jogos, com um componente gráfico avançado.

AMOLED

Então, chegou a hora do principal competidor. O AMOLED é uma tecnologia moderna usada para criar telas de televisão, além de ser usada ativamente em dispositivos móveis e monitores de computador. O trabalho baseia-se no princípio do uso de matrizes de LEDs miniatura independentes, o que implica uma certa vantagem sobre seu concorrente, a saber:

  • "Profundidade e contraste". Como mencionado acima, a base do trabalho "AMOLED" é baseada no uso de pixels independentes, cada um dos quais é uma fonte individual de luz e é controlado individualmente pelo sistema sem conexão direta com outros pixels. Isto é, grosso modo, ao exibir uma cor preta, os pixels não brilham, e a saída das cores de matiz é caracterizada pelo aumento de brilho, que cria o melhor contraste e profundidade da mesma cor preta.
  • "Tempo mínimo de resposta". Em contraste com o tipo de matriz considerado acima, no AMOLED o tempo de resposta é substancialmente menor, o que cria uma melhor dinâmica de imagem com uma taxa de atualização de quadro ótima e extremamente alta. É por isso que a matriz de dados demonstra excelente qualidade de imagem nos processos do jogo.
  • "Compacidade". Levando em conta o fato de que as camadas espalhadas pela luz da luz de fundo não são utilizadas na matriz AMOLED, em suas dimensões é possível obter uma espessura menor, que é um elemento extremamente importante no planejamento do tamanho do gadget.

Outro ponto importante é que a independência e a compacidade dos pixels permitem a utilização desse tipo de matrizes na produção de monitores não apenas curvos (que já são utilizados ativamente), mas também na produção de telas flexíveis (que já foram apresentadas por algumas marcas globais). Considerando que o AMOLED é uma tecnologia relativamente nova, os inconvenientes existentes são mais significativos. De fato, todos os lados negativos estão de alguma forma conectados com um único elemento - com um LED azul.

  • "Fadiga". Desde os primeiros dias de uso de dispositivos com uma tela “AMOLED”, muitos usuários (especialmente pessoas com problemas de visão) dizem que, com o uso prolongado de smartphones, seus olhos estão muito cansados. Esta circunstância é individual e requer algum tempo para se acostumar.

Como observado pelos próprios desenvolvedores, isso é uma consequência do fato de que, com a iluminação contínua, os subpixels azuis são percebidos mais brilhantes do que o vermelho e o verde. O principal é encontrar o equilíbrio ideal e ajustar o ajuste do PWM e o brilho da luz de fundo ao nível natural de percepção.

  • "Fragilidade". Todos o mesmo diodo azul, que tem uma vida útil ligeiramente menor que os vermelhos e verdes, o que pode levar a uma distorção significativa da reprodução de cores.

Em relação à questão do consumo de energia, vale destacar a igualdade aproximada. Ambas as versões oferecem menor consumo de energia, apenas o AMOLED tem uma vantagem ao exibir tons escuros, e o IPS é mais preferível ao mostrar tons claros.

Conclusão

É possível fazer uma conclusão específica sobre qual tipo é melhor? Definitivamente a resposta é não! Desvantagens significativas estão presentes em ambas as tecnologias, em proporções aproximadamente iguais. Apenas uma conclusão pode ser feita - “IPS” oferece maior estabilidade devido à longa história de desenvolvimento, e “AMOLED” é a tecnologia do futuro, sobre a qual será desenvolvido o desenvolvimento de dispositivos eletrônicos.